Études cas-témoin : Le Who's Who inégalable de maladies rares, avec des odeurs de biais... et d'odds ratios!

:fire::fire: Type K’ :fire::fire:
K’
31. Est faux concernant les études cas-témoin :

  • A. Elles permettent de contourner les problèmes qui limitent les études prospectives, c’est-à-dire les maladies rares et les maladies avec une longue latence.
  • B. Elles ont un biais qui leur est propre.
  • C. Si l’odds ratio = 1, cela veut dire que l’exposition ne cause pas la maladie.
  • D. Une étude compare des enfants du même âge dénutris et non-dénutris dans le désert Russe afin d’identifier les déterminants de la malnutrition dans cette région. Il y a 146 enfants dans chaque groupe. Parmi les enfants dénutris, 96 mangent seulement un repas par jour, tandis que parmi les enfants non-dénutris il ne s’agit que de 46 enfants. Manger un repas par jour est associé avec un odds 4 fois plus élevé de malnutrition chez l’enfant.
  • E. Aucune de ces réponses
0 voters
**🧙✨🔍📘👉 CORRECTION ICI 👈📘🔍✨🧙**

Réponse attendue : C